WordPress database error: [Unknown column 'wp_qee9g7q8l8_adrotate.os_other' in 'where clause']SELECT
`wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`id`,
`title`,
`bannercode`,
`image`,
`tracker`,
`show_everyone`,
`weight`,
`crate`,
`irate`,
`budget`,
`cities`,
`countries`,
`wp_qee9g7q8l8_adrotate_linkmeta`.`group`
FROM
`wp_qee9g7q8l8_adrotate`,
`wp_qee9g7q8l8_adrotate_linkmeta`
WHERE
( `wp_qee9g7q8l8_adrotate_linkmeta`.`group` = 2)
AND `wp_qee9g7q8l8_adrotate_linkmeta`.`user` = 0
AND `wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`id` = `wp_qee9g7q8l8_adrotate_linkmeta`.`ad`
AND `wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`desktop` = 'Y'
AND `wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`os_other` = 'Y'
AND (`wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`type` = 'active'
OR `wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`type` = '2days'
OR `wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`type` = '7days')
GROUP BY `wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`id`
ORDER BY `wp_qee9g7q8l8_adrotate`.`id`;
Arkitektstudent Magnus Ravlo Stokke skriver torsdag i Subjekt at han ikke er enig med Arkitekturopprøret (AO).
Fremgangsmåten er en blanding av å tillegge oss meninger AO ikke har, og repetisjon av argumenter vi etter hvert har hørt et rikelig antall ganger tidligere – klimatrøbbel, økonomi, et cetera.
Jeg forstår godt at Ravlo Stokke er skuffet dersom han går på AOs Instagram-profil og forventer å lære hvordan han skal håndtere problemer knyttet til overvann og flerbruk når han går ut i arbeidslivet. Dette er imidlertid ikke AOs oppgave. Det må ha nesten ta opp med sin utdanningsinstitusjon. Men dersom han tror at vakre fasader forårsaker overvann, og er i veien for flerbruk, må han kanskje studere litt hardere.
Les også: – Den modernistiske arkitekturen synger på siste vers
Problemer med viljen
Ravlo Stokke kunne også ha nytte av å lytte til fagfolk som sier at vi har mye å lære av både den tradisjonelle arkitekturen og den klassiske byplanleggingen for hvordan vi kan bygge mer bærekraftig.
Og han kan også lære mye av å lese forskning som viser at å bygge med fokus på skjønnhet, er et godt klimatiltak. Og endelig kan han lære mye av å studere det store antallet eksempler AO viser til fra utlandet, hvor det som han påstår er umulig, er fullt mulig.
Nylig kåret avisen The Times de beste stedene å bo på i Storbritannia. Juryen besto av fagfolk, som vektla mange andre kriterier enn bare vakker arkitektur, deriblant bærekraft og klimavennlighet. Som et av ytterst få steder bygd i vår tid på listen, var Poundbury. Den Kong Charles-initierte byen som folket liker, men som arkitekter elsker å latterliggjøre.
I sin begrunnelse skriver juryen blant annet at mens «moderne» arkitektur ofte forfaller og trenger rehabilitering etter en tid, eldes Poundbury med stil og blir bedre med tiden.
Men når man er en selverklært modernist, undervurderer man kanskje hvor stor andel av disse angivelige problemene med å bygge tradisjonell arkitektur som sitter i ens egen vilje?
Les også: Klarer du å gjette hvilken av disse to som vant arkitekturkonkurransen?
